¿Una base ética implicada en el procedimentalismo epistémico de Estlund?
Autores/as
-
Felipe Álvarez Osorio
Universidad de Chile
https://orcid.org/0000-0002-7153-2851
Resumen
En este artículo se argumenta que el procedimentalismo epistémico de Estlund, en tanto que modelo democrático, requiere de disposiciones éticas mínimas que no son explicitadas en la propuesta. Para mostrar este punto, aborda la propuesta de Estlund desde la noción de modelo democrático de Macpherson. Con esto, se advierte que las disposiciones éticas mínimas que configurarían una base ética implícita en el procedimentalismo epistémico serían tres: una disposición frente al conocimiento que involucra el proceso; otra frente al procedimiento democrático mismo; y, finalmente, una frente al reconocimiento de la legitimidad de los resultados.
Palabras clave:
procedimentalismo epistémico, modelos de democracia, Estlund, Macpherson, conocimientoReferencias
Anerson, R. (2003). Defending the Pure Instrumental Account of Democratic Legitimacy. Journal of Political Philosophy, (11), 122-132.
Church y Samuelson. (2017). Intellectual Humility: An Introduction to the Philosophy and Science. Bloomsbury.
Cunningham, F. (2019). The Political Thought of C. B. Macpherson: Contemporary Applications. Palgrave MacMillan.
Estlund, D. (2011). Autoridad democrática. Siglo XXI Editores.
Habermas, J. (2010). Facticidad y validez. Tecnos.
Macpherson, C.B. (2003). La democracia liberal y su época. Alianza.
Tetlock, P. (2005). Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? Princeton University Press.
Waldron, J. (1999). Law and Disagreement. Clarendon Press.
Zagzebski, L. (2012). Virtues of the Mind: An Inquiry into the Nature of Virtue and the Ethical Foundations of Knowledge. Cambridge University Press.
