El requerimiento de afectación personal en la disquisición sobre los procedimientos de reproducción médicamente asistida
Autores/as
-
Juan Manuel Gaitan
Universidad Nacional de San Martín - Universidad de Buenos Aires
https://orcid.org/0009-0008-3152-978X
Resumen
La controversia sobre la pertinencia de la procreación asistida presenta numerosas aristas. Esto hace difícil saldar la discusión. Este artículo propone establecer una valoración de la fecundación médicamente asistida y de la maternidad subrogada a la luz del “requerimiento de afectación personal” (Parfit, 1991). La hipótesis presentada en el artículo sostiene que la afectación personal no conduce a prohibición pero crea un derecho en el niño resultante porque no puede obviarse el futuro derecho a la identidad. Para sostenerlo, se revisa la afectación de las personas involucradas en el proceso y del niño por nacer. También, se evalúa las implicancias del “problema de no identidad” (Parfit, 1984) y del “interés superior del niño”.
Palabras clave:
Reproducción médicamente asistida, maternidad subrogada, Requerimiento de afectación personal, Problema de no identidad, Interés superior del niñoReferencias
Cohen, I. G. (2011). Regulating Reproduction: The Problem with Best Interests. Minnesota Law Review, 96, 423-519.
Cohen, I. G. (2012). Beyond Best Interests. Minnesota Law Review, 96, 1187 - 1274.
Organización de los Estados Americanos (2016) [1969]. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/derechoshumanos_publicaciones_colecciondebolsillo_10_convencion_americana_ddhh.pdf
Manifiesto (s.a./s.f). No somos vasijas. https://nosomosvasijas.eu/?page_id=1153
Marx, K. (2014). El capital: crítica de la economía política. Fondo de Cultura Económica.
Mill, J. S. (2017). Sobre la libertad. Akal.
Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Parfit, D. (1991). Equality or Priority? University of Kansas. http://hdl.handle.net/1808/12405
Parfit, D. (2004a). Capítulo 16. El problema de la no identidad. En Razones y personas (pp. 607-650). A. Machado Libros S. A.
Parfit, D. (2004b). Lo que hace que la vida de alguien vaya mejor. En Razones y personas (pp. 832 - 846). A. Machado Libros S. A.
Quintana García, A. (2018). El planteamiento de la identidad personal en la obra de Derek Parfit. Eikasia. Revista de Filosofía, (80), 154 -178. https://revistadefilosofia.org/80-06.pdf
Temkin, L. (2000). "Equality, Priority, and the Levelling-Down Objection". En The Ideal of Equality (pp. 126-161). Macmillan.
Temkin, L. (2003). Egalitarianism Defended. Ethics, 113(4), 764 - 782. 10.1086/373955
Truccone Borgogno, S. (2015). Daño al futuro: ¿puede el no comparativismo resolver el problema de la no-identidad? Daimon. Revista Internacional de Filosofía, (70), 83-96.
