i

Desde 2026, la revista Ethika+ limita la extensión de los artículos a un máximo de 15 páginas. Consulte las directrices para autores. Se aceptan envíos durante todo el año y están sujetos a una revisión por pares doble ciego.

Reflexiones sobre la injusticia epistémica y la escritura de la historia de la filosofía en Chile

Autores/as

Descargar

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre la exclusión de las mujeres en la historiografía de la filosofía en Chile. A través del análisis de la trayectoria de la profesora Felicitas Valenzuela y una revisión crítica de dicha historiografía, se argumenta, apoyándose en el concepto de injusticia epistémica desarrollado por Miranda Fricker (2007), Moira Pérez (2019) y Ángeles Eraña (2022), que esta exclusión constituye un caso de injusticia epistémica tanto testimonial como hermenéutica. Este fenómeno, como toda forma de violencia, tiene profundas implicancias personales, sociales, éticas y políticas, evidenciando la necesidad de una revisión crítica de los discursos históricos. PALABRAS CLAVE: Injusticia epistémica, mujeres filósofas, Felicitas Valenzuela, exclusión, historia de la filosofía chilena.

Palabras clave:

injusticia epistémica , mujeres filósofas , Felicitas Valenzuela , exclusión , historia de la filosofía chilena

Biografía del autor/a

Ana Estefanía Aravena, Universidad de Concepción

Dr. (c) Historia, Universidad de Concepción, Concepción, Chile. https://orcid.org/0009-0006-6339-2824

Becaria ANID. Esta investigación forma parte de la Tesis Doctoral: Historia de las mujeres en la Filosofía en Chile. Visibilizando la violencia epistémica (1922-1990).

Citas

Minutos. (2004). Objeción denegada. https://31minutosoficial.cl/codex/objecion-denegada/

Alvarado, M. (2017). Experiencia y punto de vista como aperturas epistemológicas para una historia de las ideas de las mujeres del Sur. RevIISE, 9(9), 157–167.

Del Río, F. (2020). Las filósofas tienen la palabra. Editorial Siglo XXI.

Dolly, M. (2014). La filosofía desde sus silencios: Mujeres filósofas. Editorial Dunken.

El Mercurio. (2021, 14 de febrero). Hay filósofas chilenas: Un mapa en construcción. El Mercurio.

Eraña, A. (2021). Las filósofas tienen la palabra. Tópicos. Revista de Filosofía, 61, 451–457.

Eraña, A. (2022). ¿Es posible la justicia epistémica sin un lugar común? Hacia una reconceptualización del espacio público y las relaciones sociales. Estudios de Filosofía, 66, 9–31.

Escobar, R. (2008). El vuelo de los búhos: Actividad filosófica en Chile de 1810 a 2010. RIL Editores.

Estrella, J. (1998). La filosofía en Chile. Revista Chilena de Humanidades, 18, 299–310.

Fricker, M. (2007). Injusticia epistémica. Editorial Herder.

Fricker, M. (2021). Conceptos de injusticia epistémica en evolución. Las Torres de Lucca. Revista Internacional de Filosofía Política, 97–103.

González, P., Soto, P., & Sánchez, C. (Eds.). (2016). Filósofas en con-texto. Editorial Puntángeles.

Hagengruber, R. E. (2015). Cutting through the veil of ignorance. The Monist, 98, 34–42.

Hutton, S. (2019). Women, philosophy and the history of philosophy. British Journal for the History of Philosophy, 27(4), 684–701.

Hutton, S. (2021). El renacimiento de las mujeres filósofas: Hacia una historia inclusiva de la filosofía. Revista Horizonte Independiente - Horizontes de Pensamiento, 2(1), 19–33.

Jaksic, I. (2013). Rebeldes académicos: La filosofía chilena desde la Independencia hasta 1989. Ediciones UDP.

Jaksic, I. (2017). La vocación filosófica. Ediciones UDP.

Labarca, A. (1922). Lecciones de filosofía. Imprenta Universitaria.

Manzo, S. (2022). El canon olvidado: Las filósofas modernas. En S. Manzo (Coord.), Filósofas y filósofos de la modernidad: Nuevas perspectivas y material para el estudio (pp. 54–67). Universidad Nacional de La Plata; EDULP.

Molina, E. (1953). La filosofía en Chile en la primera mitad del siglo XX. Editorial Nascimento.

O'Neill, E. (2005). Early modern women philosophers and the history of philosophy. Hypatia, 20(3), 185–197.

Pérez, M. (2019). Violencia epistémica: Reflexiones entre lo invisible y lo ignorable. Revista de Estudios y Políticas de Género, (1), 81–98.

Pérez, M., & Radi, B. (2018). El concepto de “violencia de género” como espejismo hermenéutico. Igualdad, autonomía personal y derechos sociales, 8, 69–88.

Pouppin, M. (1978). Apuntes en torno a la mujer. Revista de Ciencias Sociales, 13, 151–179.

Rojas, B. (2015). La construcción de la memoria institucional de la filosofía en Chile y la discriminación de las mujeres. Revista Clepsydra, 14, 53–68.

Salas, R. (2013). La filosofía chilena del siglo XX como pensamiento crítico. Intus-Legere Filosofía, 7(1), 9–25.

Sánchez, C. (1992). Una disciplina de la distancia: Institucionalización universitaria de los estudios filosóficos en Chile. Editorial CESOC.

Sánchez, C. (2005). Escenas del cuerpo escindido. Editorial Cuarto Propio.

Sánchez, C. (2008). Ingreso de las mujeres chilenas en la filosofía: Problemas de visibilidad y de estilos. En S. Montecino (Comp.), Mujeres chilenas: Fragmentos de una historia (pp. 353–366). Editorial Catalonia.

Santos, J. (2010a). Conflicto de representaciones: América Latina como lugar para la filosofía. Fondo de Cultura Económica.

Santos, J. (2010b). 200 años: Apuntes para una historia episódica de la filosofía en Chile. Revista Mapocho, 67, 323–352.

Silva, M. (2009). Normalización de la filosofía chilena: Un camino de clausura disciplinar. Universum, 24(2), 172–191.

Valdés Norambuena, C. (2018). ¿Filosofía chilena/Filosofía en Chile? Una aproximación reflexiva. Revista de Filosofía, 89, 50–64.

Valenzuela, F. (2018). Hannah Arendt: El pensar y la acción. Editorial Escaparate.

Vidal, S. (2021). Apuntes sobre la filosofía en Chile (1956). Revista Lo Cañada, 3, 254–271.

Witt, C., & Shapiro, L. (2021). Feminist history of philosophy. En E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 ed.). Metaphysics Research Lab, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/feminism-femhist/