i
Desde 2026, la revista Ethika+ limita la extensión de los artículos a un máximo de 15 páginas. Consulte las directrices para autores. Se aceptan envíos durante todo el año y están sujetos a una revisión por pares doble ciego.
Inteligencia artificial y modernidad
Autores/as
-
Francisco Herrera-Jeldres
Universidad de Chile
https://orcid.org/0009-0000-0393-3234
Descargar
Resumen
Mediante un enfoque genealógico y decolonial, este artículo sitúa la inteligencia artificial (IA) en el contexto y continuidad de la racionalidad moderna, y sus vínculos con el colonialismo y el capitalismo. Se argumenta que los modelos de lenguaje a gran escala (LLM) radicalizan el modelo de conocimiento instrumental moderno, configurando una "recursividad epistémica" en la que el conocimiento social es capturado y devuelto como producto comercializable. El análisis de fundamentos histórico-filosóficos, la convergencia entre lenguaje natural e IA y debates contemporáneos demuestran cómo la IA actualiza matrices coloniales de poder bajo formas algorítmicas. Se concluye en la necesidad de disputar el carácter público del conocimiento y democratizar el desarrollo tecnológico.
Palabras clave:
inteligencia artificial , modelos de lenguaje a gran escala , colonialidad , racionalidad instrumental , capitalismo cognitivoCitas
Aghion, P. y Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323-351. https://doi.org/10.2307/2951599
Babbage, Ch. (1835) Tratado de mecánica práctica y economía política que con el título de Economía de máquinas y manufacturas. Madrid : Litografía de Martínez,
Banco Mundial (1998). Informe sobre el desarrollo mundial 1998/1999: El conocimiento al servicio del desarrollo. Banco Mundial. https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/5981
Bacon, F. (2002) [1620]. Novum organum. Losada.
Bacon, F. (1625/1962). "Of Plantations." En Essays by Francis Bacon. Oxford University Press.
Bacon, F. (1999) [1627]. La nueva Atlántida. Akal.
Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad: Nuevas formas de trabajo y movimiento global. Traficantes de Sueños.
Benjamin, R. (2019). Race after technology: Abolitionist tools for the New Jim Code. Polity Press.
Carrera, J. y Liaudat, S. (2023). El otro botín: la explotación moderna-colonial de conocimientos indígenas. Esboços, 30(53), 10-27. https://doi.org/10.5007/2175-7976.2023.e89435
Castro-Gómez, S. (2005). La hybris del punto cero: ciencia, raza e Ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
CEPAL (2003). Los caminos hacia una sociedad de la información en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/2354-caminos-sociedad-la-informacion-america-latina-caribe
Cancela Rodríguez, E. (2023). Utopías digitales: Imaginar el fin del capitalismo. Verso Libros.
Chatterji, A., Cunningham, T., Deming, D. J., Hitzig, Z., Ong, C., Shan, C. Y. y Wadman, K. (2025). How people use ChatGPT. NBER Working Paper 34255. National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w34255
Coeckelbergh, M. (2011). You, robot: On the linguistic construction of artificial others. AI & Society, 26(1), 61-69. https://doi.org/10.1007/s00146-010-0289-z
Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la inteligencia artificial. Cátedra.
Crawford, K. (2022). Atlas de inteligencia artificial: poder, política y costos planetarios (F. Díaz Klaassen, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Descartes, R. (1981) [1637]. Discurso del método, dióptrica, meteoros y geometría. Alfaguara.
Durand, C. (2021). Tecnofeudalismo: Crítica de la economía digital. La Cebra.
Dussel, E. (1992). 1492: El encubrimiento del otro. Hacia el origen del mito de la modernidad. Plural Editores.
Feenberg, A. (2005). Teoría crítica de la tecnología (C. Alfaraz, Trad.). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, 2(5), 109-123.
Han, B.-C. (2021). Psicopolítica. Herder.
Hui, Y. (2016). The question concerning technology in China: An essay in cosmotechnics. Urbanomic.
Hui, Y. (2020). Fragmentar el futuro: Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja Negra.
Kang, T., Thorston, K., Peng, T-Q., Hiaeshutter-Rice, D., Lee, S. y Soroka, S. (2025). Embracing Dialectic Intersubjectivity: Coordination of Different Perspectives in Content Analysis with LLM Persona Simulation. Social Sciencie Computer Review. https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.00903
Kidd, C. y Birhane, A. (2023). How AI can distort human beliefs. Science, 380(6651), 1222–1223. https://doi.org/10.1126/science.adi0248
Kurzweil, R. (2005). The singularity is near: When humans transcend biology. Viking.
Leibniz, G. W. (1890). Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz (Vol. 7, C. I. Gerhardt, Ed.). Weidmannsche Buchhandlung.
Marx, K. (2011) [1857-1858]. Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse), 1857-1858 (Vol. 2). Siglo XXI.
Marx, K. (2017) [1867]. El capital: Crítica de la economía política (Libro I). Siglo XXI.
Matz, S. C. (2025). Mindmasters: The data-driven science of predicting and changing human behavior. Harvard Business Review Press.
Morozov, E. (2019). Digital socialism? The calculation debate in the age of big data. New Left Review, 116/117, 33-67. https://newleftreview.org/issues/ii116/articles/evgeny-morozov-digital-socialism
Muñoz Guillena, R. (2024). Procesamiento del lenguaje natural como eje central de la inteligencia artificial generativa: Lección inaugural del curso académico 2024-2025. Universidad de La Rioja, Servicio de Publicaciones.
Mushtaq, A., Naeem, M. R., Taj, M. I., Ghaznavi, I. y Qadir, J. (2025). Assessing ethical reasoning in efficient multiplexity-infused language models. arXiv preprint arXiv:2501.03259. https://arxiv.org/abs/2501.03259
Negri, A., & Lazzarato, M. (2001). Trabajo inmaterial y subjetividad. En Trabajo inmaterial. Formas de vida y producción de subjetividad. Río de Janeiro: DP&A Editora. (Original publicado en 1991).
Noble, S. U. (2018). Algorithms of oppression: How search engines reinforce racism. NYU Press.
OCDE (1996). The knowledge-based economy. OCDE Publishing. https://www.oecd.org/sti/sci-tech/1913021.pdf
OCDE (2000). Knowledge management in the learning society. OCDE Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264181045-en
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: cómo la web decide lo que leemos y lo que pensamos. Taurus
Pasquinelli, M. (2023). The eye of the master: A social history of artificial intelligence. Verso.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 342-386). CLACSO.
Schumpeter, J. A. (1996) [1942]. Capitalismo, socialismo y democracia. Folio.
Shiva, V. (2001). Biopiratería: El saqueo de la naturaleza y del conocimiento. Icaria Editorial.
Terranova, T. (2004). Network culture: Politics for the information age. Pluto Press.
Varoufakis, Y. (2024). Tecnofeudalismo: el sigiloso sucesor del capitalismo. Deusto.
Weizenbaum, J. (1976). Computer Power and Human Reason: From Judgment to Calculation. W. H. Freeman & Co.
Wiener, N. (1988). Cibernética y sociedad. Sudamericana.
Zeitlin, S. G. (2021). Francis Bacon on Imperial and Colonial Warfare. The Review of Politics, 83(2), 196–218. https://doi.org/10.1017/S0034670520001011
Zhao, W. X., Zhou, K., Li, J., Tang, T., Wang, X., Hou, Y., Min, Y., Zhang, B., Zhang, J., Dong, Z., Du, Y., Yang, C., Chen, Y., Chen, Z., Jiang, J., Ren, R., Li, Y., Tang, X., Liu, Z., Liu, P., Nie, J.-Y. y Wen, J.-R. (2023). A survey of large language models. arXiv preprint arXiv:2303.18223. https://arxiv.org/abs/2303.18223
Zuboff, S. (2021). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.
