Informed Consent (IC) is a research process. It protects the rights and safeguards the well-being of participants, providing explanations of potential benefits and risks, among other things However, this procedure has been reduced to a standardized format in scientific, clinical, and social research. In doing so, the constituent elements of IC are neglected: information and interaction between participants and scientists, understanding of the information, capacity to consent, and voluntary disposition. The aim of this article is to revisit the elements of the IC process in research in a qualitative and reflective manner, so that it can be understood as a dynamic and dialogic process.
American Sociological Association (ASA). (2018). Code of Ethics. American Sociological Association. www.asanet.org›asa_code_of_ethics-june2018
Appelbaum, P. S. y Roth, L. H. (1982). Competency to consent to research: A psychiatric overview. Archives of General Psychiatry, 39(8), 951-958. DOI: 10.1001/archpsyc.1982.04290080061009
Appelbaum, P. S. (2007). Assessment of patients' competence to consent to treatment. New England Journal of Medicine, 357(18), 1834-1840. DOI: 10.1056/NEJMcp074045
Appelbaum, P. S. y Grisso, T. (1997). Capacities of hospitalized, medically ill patients to consent to treatment. Psychosomatics, 38(2), 119-125. DOI: 10.1016/S0033-3182(97)71480-4
Appelbaum, P. S. y Grisso, T. (2001) MacArthur competence assessment tool for clinical research (MacCAT-CR). Professional Resource Press/Professional Resource Exchange.
Appelbaum, P. S., Anatchkova, M., Albert, K., Dunn, L. B. y Lidz, C. W. (2012). Therapeutic misconception in research subjects: development and validation of a measure. Clinical trials (London, England), 9(6), 748–761. https://doi.org/10.1177/1740774512456455
Arredondo, F. (2014). La firma electrónica notarial y la copia certificada electrónica en el Distrito Federal. Librería Porrúa, Colegio de Notarios del Distrito Federal.
Beauchamp, T. y Childress, J. (1983). Principles of biomedical ethics. Oxford University Press.
Buedo, P., Sanchez, L., Ojeda, M. P., Della-Vedova, M. N., Labra, B., Sipitria, R., Centineo Aracil, L., Cosentino, S., Varela, I., Yabar Varas, C., Apaza, G., Krasnow, A., Vilches, S. y Luna, F. (2023). Consentimiento informado y directivas anticipadas: análisis comparado de la legislación en América Latina. Revista de Bioética y Derecho, (58), 25-44. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.41678
Cabrera-Rodríguez, A., Rico-Blázquez, M., Sanz-Álvarez, E. J., y Schmidt-Rio Valle, J. (2023). Conocimiento, implementación y opinión acerca del consentimiento informado por escrito de las enfermeras de atención primaria: proyecto piloto CONOSER. Atencion primaria, 55(2). https://doi.org/10.1016/j.aprim.2022.102525
Cancino, M., Gascón, A., Góngora, J.J. y Medina, M. (2019). Consentimiento informado. Enseñanza Transversal en Bioética y Bioderecho: Cuadernillos Digitales de Casos. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/5035192Cancino 2019
Chaux, A. (2025). La importancia crítica del consentimiento informado en la práctica médica y la investigación biomédica contemporánea. Revista UniNorte de Medicina y Ciencias de la Salud, 13(2), 56–69. https://doi.org/10.5281/zenodo.15755107
Código de Nüremberg (1947). Tribunal Internacional de Nüremberg. http:// www.leloir.org.ar/cbfil/wp-content/uploads/sites/57/2016/07/TRIBUNAL-DE-NUREMBERG_C%C3%B3digo-de-Nuremberg_1947.pdf.
Comité de Ética en Investigación del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz (INPRFM). (2021). Recomendaciones para protocolos de investigación en contexto de la pandemia por COVID-19. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) (2002). Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Biomédica en Seres Humanos. Programa Regional de Bioética OPS/OMS.
Declaración de Helsinki (2024). Principios éticos para las investigaciones médicas con participantes humanos. 1964 última enmienda octubre 2024. Asociación Médica Mundial. https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
Grisso, T. y Appelbaum, P. S. (1995). The MacArthur Treatment Competence Study. III: Abilities of patients to consent to psychiatric and medical treatments. Law and Human Behavior, 19(2), 149. DOI 10.1007/BF01499323
Hoverd, E., Staniszewska, S. y Dale, J. (2021). The informed consent process in health research with under-served populations: a realist review protocol. Systematic Reviews, (10). https://doi.org/10.1186/s13643-021-01652-2
Islas, M. y Muñoz, H. (2000). El consentimiento informado. Aspectos bioéticos. Revista Médica del Hospital General de México, (63), 267-273.
Jara, L., Yacarini Martínez, A. y Fupuy Chung, J. (2023). Nivel de conocimientos sobre consentimiento informado en la atención de salud, en médicos de un hospital de Essalud, Chiclayo-Perú. Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 16(2), e1838. https://doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2023.162.1838
Jonsen, A. (2005). Ética clínica. Editorial Ariel.
King, N. (2014). Ethics in Regenerative Medicine and Transplantation. En G. Orlando, J. Lerut, S. Soker, R. J. Stratta (Eds.), Regenerative Medicine Applications in Organ Transplantation, (pp.977-986). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-398523-1.00071-9.
Kottow, M. (2013). Principios en Bioética. Nuevos folios de bioética, (11).
Laurijssen S. Jm., van der Graaf, R., van Dijk W. B., Groenwold, Hh., Groebee, D. E. y de Vries, M. C. (2022). When is it impractical to ask informed consent? A systematic review. Clinical Trials, 19(5):545-560. DOI: 10.1177/17407745221103567
Mitchell, E. J., Appelbe, D., Bravery, A., Culliford, L., Evans, H., Farrin, A. J. Gillies, K., Hood, K., Love, S. B., Sydes, M. R., Williamson, P. R. y Wakefield, N. (2023). e-Consent in UK academic-led clinical trials: current practice, challenges and the need for more evidence. Trials, (24). https://doi.org/10.1186/s13063-023-07656-8
Mondragón, L. (2009). Consentimiento informado: una praxis dialógica para la investigación. Revista de Investigación Clínica, 61(1), 73-82.
Mondragón, L., Ito, M.E., Monroy, Z., Netza, C., Ocampo, R., Rodríguez, E., Larios, N., Lolas, F., Lara, C. y Bórquez, B. (2010). Guía bioética para el tratamiento clínico de pacientes que han intentado suicidarse. Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz. Secretaría de Salud.
Mondragón Barrios, L., Martínez Levy, G. A., Díaz-Anzaldúa, A. y Estrada Camarena, E. (2022). Rethinking Benefits in Health Research, Reflections of an Ethics Committee. The Yale Journal of Biology and Medicine, 95(3), 389–398.
Monge-Muñoz, M. D., Rodríguez-Caravaca, G. y del-Barrio-Fernández, J.L. (2025). Adecuación del consentimiento informado en la investigación clínica: estudio descriptivo transversal. Journal of Healthcare Quality Research, 40(2), 107-115. https://doi.org/10.1016/j.jhqr.2024.12.001.
Nati-Castillo, H. A., Silva, L. D. e Izquierdo-Condoy, J. S. (2018). Consentimiento informado en investigación: una perspectiva médica estudiantil de Latinoamérica. Investigación en Educación Médica, 7(28), 112-113. https://doi.org/10.22201/facmed.20075057e.2018.28.18116
Obaidi, H., Elkhyatt, Y., Alzubaidi, M. y Househ, M. (2024). Use of E-Consent in Healthcare Settings: A Scoping Review. Studies in health technology and informatics, (316), 1064–1068. https://doi.org/10.3233/SHTI240594
Oliu Bosch, S. B. y Bosch Núñez, A. I. (2021). El asentimiento informado en la investigación clínica. Revista Científica Estudiantil UNIMED, 3(2). https://revunimed.sld.cu/index.php/revestud/article/view/72
Organización Panamericana de la Salud (OPS). Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS). (2016). Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS).
O’ Sullivan, L., Feeney, L., Crowley, R. K., Sukumar, P., McAuliffe, E. y Doran, P. (2021). An evaluation of the process of informed consent: views from research participants and staff. Trials, (22). https://doi.org/10.1186/s13063-021-05493-1
Pajuk, E. D., Br Sinurat, K. F., Manalu, E. P., Ayu Eka, N. G. Y Situmorang, K. (2024). Challenges encountered during the process of obtaining informed consent in human subject research: A Scoping Review. Gaceta Médica de Caracas, 132(52), 305-329. DOI: 10.47307/GMC.2024.132.s2.17
Pastor-Andrés, D., Gezuraga-Amundarain, M., Darretxe-Urrutxi, L. y Rodríguez-Torre, I. (2025). Reflexiones y desafíos sobre la importancia de la ética en la investigación socioeducativa. Alteridad: Revista de Educación, 20(1), 74–83. https://doi.org/10.17163/alt.v20n1.2025.06
Pugh, J. (2020). Introducción. Autonomía, racionalidad y bioética contemporánea [Internet]. Oxford University Press. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK556861/
Rodríguez, E. y Moreno, L. (2006). Los principios éticos y la conducción responsable de la investigación. En F. Lolas, A. Quezada y E. Rodríguez (Eds.), Investigación en salud. Dimensión ética (pp.279-292). Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile.
Santi, M.F. (2012). Ética e investigación social. Desafíos para Latinoamérica. En F. Luna y M. Casado (Comps.), Bioética en y desde América Latina (pp.391-409). Editorial Civitas.
Santillán, P., Cabral, A. y Soto, L. (2003). El consentimiento informado en la práctica clínica y en la investigación médica. Revista de Investigación Clínica, (55), 322-338.
Schwind, V., Zelalem Tadesse, N., Silva da Cunha, E., Hamidi, Y., Sanjar Sultani, S. Y Sehrt, J. (2025). A Scoping Review of Informed Consent Practices in Human–Computer Interaction Research. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 32(4), 1- 60 https://doi.org/10.1145/3721284
Sierra, X. (2011). Ética e investigación médica en humanos: perspectiva histórica. Actas Dermo-Sifiliográficas, 102(6), 395-401. DOI: 10.1016/j.ad.2011.03.016
Simón-Lorda, P. S., Rodríguez, J. J., Martínez, A., López, R. y Júdez, J. (2001). La capacidad de los pacientes para tomar decisiones. Medicina Clínica, 117(11), 419-426. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(01)72134-3
Simón-Lorda, P. S. (2008). La capacidad de los pacientes para tomar decisiones: una tarea todavía pendiente. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 28(2), 327-350. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352008000200006&lng=es&tlng=es.
Siurana, J. C. (2006). Ética de las decisiones clínicas ante pacientes incapaces. Veritas. Revista de Filosofía y Teología, (15), 223-244.
Tealdi, J. C. (2008). Consentimiento. En J. C. Tealdi (Ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (pp.214-216). Unesco - Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética; Universidad Nacional de Colombia.
The Belmont Report (1979). Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. The National Commission for the Protection of Human Subject of Biomedical and Behavioral Research. https://archive.org/details/belmontreporteth00unit
Vallejo, F. (2011). El consentimiento informado en la relación médico paciente en la ciudad de Medellín: análisis jurisprudencial. Revista CES Derecho, 2(2), 134-153.
Vázquez, R. (2008). Ponderación de principios éticos. En J.C. Tealdi (Ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (pp.171-173). Unesco - Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética; Universidad Nacional de Colombia.