Parrhesía y necropolítica

Autores/as

  • Ferenc Alajos Molnár-Gábor Universidad de Chile

Resumen

En este texto examinaremos la relación problemática entre parrhesía, necropolítica y víctima. Nuestro trabajo estará radicado en una examinación de la necropolítica y su íntima relación con el biopoder foucaultiano, sus resistencias y efectos. Una resistencia particular está contenida en la noción de parrhesía, la cual recibirá su respectiva modificación modal ante los efectos de la necropolítica bajo las circunstancias examinadas. Con lo anterior, nuestra intención sería retratar una teoría de "víctimas y parrhesía" bajo el contexto de lo necropolítico y la no filosofía. Nos "serviremos" de la maneramás ética posible de material visual, entablando unos respectivos límites teóricos. En última instancia nos gustaría proponer la (no)-parrhesia como una forma ética y teorética de pragmática de acuerdo a la víctima.

Palabras clave:

parrhesía, necropolítica, migración, sujeto, víctima

Referencias

Badiou, A. (2020). “Sobre la situación epidémica” (L. Martinez Andrade, Trans.). En P. Amadeo (Ed.), Sopa de Wuhan (1ra ed., pp. 67-78). ASPO.

Cadahia, L. (2010). “Un modo de resistir al biopoder: el lugar de la parrhesia en las reflexiones ético-políticas de Michel Foucault”. BAJO PALABRA. Revista de Filosofía, II (5), 289-299.

Estévez, A. (2018). Biopolítica y necropolítica: ¿constitutivos u opuestos? Espiral, estudios sobre Estado y Sociedad, XXV (73), 9-43. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.32870/espiral.v25i73.7017

Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder (R. C. Paredes, Trans.). In Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica (1ra ed.). Ediciones Nueva Visión.

Foucault, M. (2002). La hermenéutica del sujeto. Curso en el Collège de France (1981-1982) (F. Gros, Trans.; 2da ed.). Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio población: Curso en el Collège de France: 1977-1978 (H. Pons, Trans.). Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Historia de la sexualidad 1 -la voluntad de saber. Siglo XXI editores.

Foucault, M. (2009). El gobierno de sí y de los otros : Curso en el Collège de France (1982-1983). Fondo de la Cultura Económica.

Gangle, R. (2012). “Laruelle and Ordinary Life”. En J. S. Mullarkey, Anthony Paul (Ed.), Laruelle and Non-Philosophy. Edinburgh University Press.

Grzinic, M., & Tatlic, S. Necropolitics, racialization, and global capitalism : historicization of biopolitics and forensics in politics, art, and life. Lexington Books.

Kristeva, J. (1982). Powers of horror : an essay on abjection. Columbia University Press.

Laruelle, F. (1999). A Summary of Non-Philosophy. Pli: The Warwick Journal of Philosophy, 8, 138-148.

Laruelle, F. (2012). Photo-fiction, a non-standard aesthetics. Univocal,.

Laruelle, F. (2013). Principles of Non-Philosophy. Bloomsbury Publishing.

Laruelle, F. (2015). General theory of victims. Polity Press.

Laruelle, F. (2016). Theory of Identities. Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/laru16894

MacKenzie, C. (2012). “The Performance of Non-Philosophy”. En J. S. Mullarkey, Anthony Paul (Ed.), Laruelle and Non-Philosophy. Edinburgh University Press.

Mbembe, A. (2019). Necropolitics. Durham: Duke University Press.

Navarro, F. T., Carlos. (2019). “"Estamos en guerra contra un enemigo poderoso, implacable": los discursos de Sebastián Piñera y la revuelta popular en Chile”. Literatura y Lingüística (40), 295-324. https://doi.org/10.29344/0717621X.40.2083

New York City Department of Health and Mental Hygiene. (2020). COVID-19: Data. https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data-deaths.page